--- Олеся Игоревна ---
Universe
Девушке достаточно быть просто красивой, и все само собой уладится!
я бы даже добавила, девушке просто нужно быть девушкой и интересоваться тем что свойственно девушкам, простите за тавтологию, а то в последнее время всё настолько с ног на голову, что порой трудно различить кто где
Земля с Луной были единой планетой, пока астероид
может тогда на земле где то есть следы, подтверждение этому? яма, какая нибудь? всё таки Луна то ого го, большущая, если бы откололась, стало заметно. и ещё вопрос, как тогда быть с версией о том, что было у Земли 2 спутника, а в самом начале начал так вообще три?
Конечно, по принципу: что русскому хорошо, то немцу - смерть.
да нет, там что то действительно есть такое, что противоречит обычном представлениям о Тибете, поищу сейчас, где то я оставляла ссылку, кажется
--- Tiger ---
Universe написал(а):Пробы, взятые на Луне, соответствуют земным.
))))) это уж точно ни чего не значит!!!! Тем более ни кто не знает как проводились эти опыты, кто проводил, американцы (которые на планете без воздуха умудрились заснять развивающийся флаг), какие показатели дадут другие планеты (на которых была жизнь)!!!! Например Венера, она ведь тоже кажется была живой!!! )))))))
Universe написал(а):Земля с Луной были единой планетой пока астероидне выбил из планеты кусок с достаточной массой для образования самостоятельного сфероида.
Давайте представим, что в эллипсоид врезается астероид, который раскалывает его (эллипсоид) на два куска!!! Какие могут быть последствия!? Наверное от такого сильного удара оба эти осколка Будут в ужасных и глубочайших (почти до середины планеты) "шрамах"!!! Мало того, они не образуют идеально ровные эллипс и круг!!!! И уж тем более все их поверхности не были бы однородными!!! Ведь земля делиться на слои!!!! )))))))
--- Олеся Игоревна ---
Universe
Пробы, взятые на Луне, соответствуют земным.
то тот ещё вопрос
Новые исследования подвергают сомнению существующую теорию происхождения Луны.
Согласно новому исследованию, во время которого международной командой ученых были исследованы изотопы титана в 24 отдельных образцах лунных пород и почвы, существующая теория происхождения Луны должна быть пересмотрена.
Результаты работы, проделанной геохимиком Чикагского университета Жуньжунь Джань в сотрудничестве с коллегой Бернского университета, были опубликованы 25 марта 2012 года в электронном журнале Nature Geoscience.
Общепринятая теория
Согласно одной из теорий, в начале своего существования молодая Земля столкнулась с гипотетической планетой Теей, сравнимой по размерам с Марсом. В результате столкновения от Земли отделился диск с магмой, который стал вращаться по орбите нашей планеты, постепенно затвердевая и превращаясь в то, что мы называем Луной. Если учитывать законы физики, не менее 40% вещества на Луне должно было принадлежать Тее, а 60% – Земле. А значит, в образцах Луны должны присутствовать легко отличимые геохимические составляющие двух объектов.
Новая теория
Согласно полученным в ходе исследования данным большая часть вещества, из которого состоит Луна, принадлежала молодой Земле. Это открытие противоречит существующей теории.
Исследователи сравнили изотопный состав титана в лунных и земных образцах, учитывая при этом случайные изменения состава лунных образцов в связи с влиянием космических лучей. Учеными использовался масс-спектрометр для выполнения точных измерений титана-50 и титана-47 в породах Луны, собранных в 70-ых во время миссии Аполлон. Они обнаружили, что изотопный состав титана на Земле схож с титановым составом на Луне на 99,999996%. А так как считается, что схожесть инородных объектов с Землей (к примеру, метеоритов) обнаруживается в одном случае из 150, то, скорее всего, Тея имела иной, отличный от земного изотопный состав. Следовательно, результаты нового исследования обнаруживают, что Луна почти полностью состоит из земной мантии.
В прошлом ученые сравнивали изотопный состав кремния, хрома, вольфрама и кислорода в образцах Земли и Луны, который обнаруживал значительные сходства. Но также считается, что изотопный состав кремния, хрома и вольфрама подобен составу Марса, чего нельзя сказать о титане. Что касается кислорода, то при столкновении Земли с Теей мог произойти обмен веществом, вплоть до максимального насыщения равного Земле, так как кислород легко испаряется. Этого, однако, нельзя сказать про титан, который испаряется не так легко. И хотя это гипотетически возможно, считается, что при столкновении с Теей Земля не могла передать идентичный своему состав титана.
Новое исследование не просто находит еще одно сходство Луны с Землей, а дает возможность лучше взглянуть на теорию о происхождении Луны. Возможность формирующейся на тот момент Земли столкнуться с идентичным по изотопному составу кислорода, титана и вольфрама объектом почти нереальна, хотя и не исключается. С другой стороны, столкновение могло быть настолько сильным, что уникальная структура Теи могла быть уничтожена в результате интенсивного обмена материей. Но такое развитие событий должно было сопровождаться нереальными условиями, как очень медленное охлаждение образовывающегося на тот момент диска Луны или крупномасштабный активный обмен элементами. Луна также могла образоваться от отколовшейся части молодой Земли, сила вращения которой была слишком большой – превышающей гравитационную силу.
Ученые не отказываются от теории столкновения. Новая модель может, к примеру, предполагать вмешательство протопланеты, в два раза массивней Марса, в результате которого мог измениться изначальный изотопный состав молодой Земли, и образовалась Луна.
--- Tiger ---
Олеся Игоревна написал(а):Согласно новому исследованию
))) Самое интересное, что ученные просто строят доводы, которые не могут ни чем подтвердить или опровергнуть!!! То что пробы одинаковы это интересно, но мы не знаем какие пробы у других звезд и планет!"!!!!! Не факт что земля настолько уникальна!!!! следующий момент, земля и луна относительно на одном и том же расстоянии от солнца!!!! Даже водоемы были (на луне), а соответственно и жизнь!!!! Можно сделать вывод, что при одинаковых условиях там и пробы земли должны быть одинаковы, другой вопрос, что луна вымерла (возможно взяв на себя удар предназначающийся для земли)!!!!