Ваши картинки не имеют никакого отношения к Новой Физике.
Хватит этих шуточек, пожалуйста.

Древние тоже могли ошибаться.

Какое отношение эти кружочки имеют к реальности? К.л. подтвержденные опыты, факты, примеры есть?

Что нам дает ваша инфа? Как ее использовать? Есть какие-то идеи?

Что заставило фазы импульсов сингуляции пустоты нарушить первичное равновесие?

Уложить в голове отсутсвие свойства у эфира "иметь скорость" может помочь наглядная аналогия.
Представим себе, что мы существуем внутри полой сферической поверхности. Эта поверхность вполне материальна, имеет свой диаметр и радиус. А, следовательно, имеет и вполне определенный геометрический центр.
Но физически в этой точке ничего нет. Мы не имеем физической возможности приложить к точке центра сферы линейку, чтобы отсчитать от нее "радиус-вектор" какого либо тела внутри этой сферы.
Так и эфир не предоставляет нам физической возможности определить свою скорость относительно его "неподвижного положения" - так как физически не имеет вообще локализованного положения как сплошная материальная среда.

Кстати, вот один из неопровержимых практических фактов, не оставляющих "камня на камне" на одиозной Теории Относительности. По крайней мере в том ее хрестоматийном виде, который прижился в вузовских учебниках (с отрицанием существования эфира):
http://ether.wikiext.org/wiki/Shtyrkov_2007
Эта работа выдающегося, но недооцененного физика современности Е.И. Штыркова умышленно замалчивается ортодоксами ТО - хотя никто из них не смог противопоставить ее неопровержимым выводам ничего вразумительного.

Я не согласен с работой Штыркова по многим аспектам. Эта работа ортодокса пытающегося думать о эфире, с ортодоксально базой знаний. У него столько грубых ошибок, что выявить их в одном коменте не возможно. И они допущены именно потому, что в своих размышлениях и выводах Штырков опирается на ортодоксальный подход, на ортодоксальную базу данных, подходя поверхностно к явлениям. Как чукча - что вижу о том и пою. Я его работу до конца нет смог прочесть, чем дальше читал, тем скучнее становилось, а когда пошла сплошная мура, бросил читать.
То что скорость света не является константой и не зависит от движения источника, можно доказать не прибегая к его усложняющим вариациям, тем более что его вариации достаточно сомнительны и требуют дополнительных уточнений, которые не сделаны.
Аберацию света так же можно абсолютно доказать не прибегая к спутникам, тем более что абсолютная его орбита, не смотря на уверенность, что она стационарна, еще требует уточнения. Например, спутник в рабочем режиме, когда он стабилизировал ориентацию своих приборов относительно земли, НЕ может оставаться в одной точке орбиты. Тогда он начинает поступательные движения поперек орбиты, как бы покачиваясь, и не может быть абсолютно стационарного положения спутника над относительной точкой на земле, что естественно приведет к дополнительной аберрации. Более того, при покачивании, спутник начинает несколько изменять высоту, то опускаясь то поднимаясь относительно среднего  положения высоты, с тенденцией на снижение. Другое дело, когда спутник выведен из рабочего состояния, стабилизаторы ориентации выключены. Тогда спутник начинает вращаться вокруг своей оси и вот тогда он принимает стабильное положение над точкой на земле, покачивание прекращается.
Сам эфир никуда не движется это стационарная среда в пространстве, но он постоянно и с большой скоростью изменяется. Изменяется целиком по всему пространству. И вот импульс изменения среды эфира и является тем потоком эфира, а направление движения импульса изменения среды, есть направление потока эфира. Сама структура потока и его свойства требует отдельного разговора и объемного. Движение есть импульс изменения состояния среды эфира. А скорость понятие относительное, на самом деле скорость движение импульса изменений эфира всегда одна и равна бесконечности. Скорость может быть только относительно другого движущегося объекта, и то только потому что направления их движения не параллельны. Импульс изменения не может ходить по прямым линиям, исходя из структуры континуума, он движется по силовым линиям континуума и потому импульс движется по замкнутым эвольвентным линиям, по эвольвентной спирали. Отсюда, скорость не физическая величина и ни какого значения в процессах не имеет. В природе есть только физическое движение и субъективная ее производная - скорость.

расскажите про методы получения энергии, при которых охлаждается окружающее пространство, я думаю, это не менее эффективный метод подключения к потокам сингуляции, с учетом того, что должен и в городе работать.

Я таких методов не знаю. Это какой-то нонсенс! Охлаждение пространства это есть снижение флуктуации эфира, а для получения энергии это самое худшее. Значит и энергию значительно меньше получишь.
Что такое тепло? Это асинхронная составляющая флуктуации эфира. Это наиважнейшая составляющая, от которой зависит все во вселенной и сама вселенная. Это есть код вселенной. Каждая вселенная имеет свой уникальный тепловой код. И если ты изменишь этот код в себе, то мгновенно исчезнешь из этой вселенной и проявишься в той вселенной, которой твой измененный код будет соответствовать. Но можно изменять величину этой составляющей,  не изменяя самого алгоритма этой составляющей, и это мы называем нагрев или охлаждение и определяем температурой. Ну в общем это очень серьезная тема и большая, я только сейчас по вершкам и вкратце, для самого общего представления. Для наглядности представления приведу примитивный пример.
Скажем мы раскачали маятник и он качается в одном направлении и его полупериоды качения равны. Предположим что этим мы заставили эфир влуктуировать, хотя он и до этого влуктуировал, но мы его заставили в маятнике флутуировать определенным образом, придали флуктуации определенную систему. И вот наш маятник качается туда, сюда. Назовем это симметричными колебаниями маятника, хотя на самом деле это есть именно асимметричные колебания, потому как отклонения маятника от средней точки идет в противонаправлении в каждом полупериоде. Но наука считает амплитуду колебания маятника, и если они равны, называет симметричными колебаниями. Пока оставим все на привычном уровне научного невежества и тупости.
И вот наш маятник, не смотря на научную тупость, всеж качается. Теперь в действие приходит тепловой код. Это тепловой импульс, который бьет, по системе качения с боку и тем меняет полупериоды качения маятника. Что тогда происходит? Под действием теплового импульса изменяется направление полупериода качения, он как бы проворачивается на своей оси. Величина проворота зависит от величины теплового импульса. Тепловой импульс бьет по маятника с удвоенной частотой колебаний самого маятника, потому как он поднимается с нижнего иерархического уровня структуры эфира и потому попадает точно в полупериоды колебаний маятника. То есть, тепловой импульс заставляет смещать направление полуфазы синхронных колебаний маятника и привносит в него "асинхронную" составляющую. В результате постоянного действия теплового импульса на систему качения, наша система качения начинает вращаться, то есть идет постоянное смещение полуфаз качения маятника, и никогда смещение одной полуфазы маятника не соответствует смещению ее второй полуфазы. Это ткак маятник качается в окружности и каждая максимальная тока амплитуды приходится на точку на окружности а противофаза приходится на точно противоположную точку окружности, это синхронные колебания. А под действием теплового импульса Противоположная точка на окружности, при каждом полупериоде несколько смещается по окружности и разность фаз уже не составляет 1800.Нстественно противофаза вслед так же смещается. И в результате эти точки бегают по окружности, одна вслед за другой. Маятник начинает вращение. Вот скорость и алгоритм этого вращения и строит все во вселенной. Вращение может алгомметрически усиливаться и замедляться, алгомметрически изменять направление вращения. Всегда действуют оба случая одновременно, и вот этот алгоритм изменения вращения(смещения фаз) и есть тепловой код вселенной. От  него зависят все процессы во вселенной, степень проявленности свойств, и каковы сами свойства. А величину этого теплового кода, то есть каков диаметр окружности качения маятника, или величину его противофаз, мы определяем температурой. Но тут есть еще фишка. Дело в том, что при воздействии теплового кода, центр качения смещается в окружности, и он вращается внутри окружности, возникает разность противофаз качения. А температурой является именно эта разность противофаз качения.

Тут одна загвоздка - тот ли алгоритм "бегущих огней", который нужен?
Этот ли механизм используется в видео, о котором ты говорил?
У меня наилучшие результаты по отдаче были, когда я одну катушку по схеме
трилистника на "коллектор" накрутил и на резонансе раскачал.

Привет. По TPU есть огромное количество инфы. То, что чаще всего обсуждается - это попытка реанимации от Отто. На мой взгляд ничего общего не имеет с родным девайсом от Стивена Марка. Копнул глубже и нашел большое количество роликов того времени в формате VHS. Там много приборов различной мощности. Есть и такие, которые работают просто от установки постоянных магнитов в правильные места. Хочешь посмотреть - копай, например, на страннике, там множество инфы с разных позиций. Только думаю, ничего ни у кого не получилось. Может и ошибаюсь.
Из собственного опыта: можно получить множество необычных эффектов, можно получить КПД близкий к 100%, и даже чуть больше(смотря как мерить), даже можно самозапитку получить, но снять хоть какую-никакую мощу не получается.
Тыкать наобум и строить собственные теории можно до бесконечности. Поэтому очень важно понять откуда растут ноги. Поняв это один раз, я надеюсь, можно будет сконструировать массу собственных устройств.

У тебя есть проблема в экспериментах, которая в том, что ты не можешь создать резонанс, подходишь к этому вопросу со стороны невежества науки. Опираясь на науку, ты можешь только случайно создать резонанс и то врятли, но так и не поняв, что произошло. Попробую объяснить наглядно.
Скажем есть некая синусоида колебаний системы, так воспринимает наука. И чтобы создать резонанс с колебаниями системы, вы должны в фазе подавать на эти системные колебания импульсы, и тогда мол, при совпадении фаз возникает резонанс и амплитуда колебаний системы возрастет на. А если мол импульс будет поступать не в фазе, то произойдет подавление колебаний системы. Так мыслит невежество!
На самом деле колебательных процессов в природе не существует, это все невежественные представления двухмерных мозгов. Колебания могут быть только в двухмерном мире, а такой мир не может существовать, кроме как в мозгах ученых. Всем известно, что наш мир трехмерен, это есть условие существования Мироздания, а значит нет колебаниям. Даже обычный маятник только видится нам как колебательная система, но в реале он не качается, а идет по спирали. Ведь маятник находится на вращающейся Земле, и которая еще движется по "орбите", и которая еще движется с Солнцем в определенном направлении. Маятник является участником этого движения. В результате всех этих движений, каждая точка на планете выписывает в пространстве множество спиралей движения одновременно, как бы наматывая мелкую спираль на большую спираль. Маятник же при качении, всего лишь добавляет еще одну спираль на большую спираль, где радиус вика спирали равен амплитуде качения. Нам видится как качение потому, что мы как наблюдатели за процессом, движемся в пространстве по той же линии большей спирали и со скоростью одинаковой с маятником.
Представьте что вы движетесь в пространстве вместе с маятником по двум кривым линиям, но кривизна линий одинаковая. На одной линии маятник, на другой линии вы как наблюдатель. Когда маятник покоится на соей линии, то для вас он в покое, хотя движется по линии вместе с вами с сумасшедшей скоростью, которое вы не ощущаете. Теперь вы качнули маятник поперек его линии движения. Маятник тут же начнет наматывать спираль на свою линию движения, а вы будете видеть как простое качения маятника туда, сюда. Но при отклонении маятника от прежней линии движения, пространство ту же начнет действовать на маятник, возвращая его к положенной линии движения, которую вы осознаете как снижение амплитуды колебания маятника, возвращая для вас в состояние "покоя". При качении изменяется скорость движения маятника в пространстве, и циклично изменяется направление движения относительно его прежней оси движения. В результате получается спираль на большей спирали. Центр качения всегда привязан к той точке покоя на осевой линии и движется вместе с этой линией, но маятник отклоняется от него и его линия движения удлиняется. Значит он должен добавить скорость, чтобы не отставать от точки на осевой линии. Это все вы делаете качнув маятник. Конечно сила толчка чрезвычайно мала, по сравнению действию сил в состоянии покоя маятника, но тем не менее вносит дисбаланс в четко отрегулированному действию сил, и пространство возвращает этот баланс заставляя маятник остановиться и двигаться по положенной линии, с положенной скоростью.
Так вот, в резонансе совершенно не достаточно наложить на синусоиду системы синусоиду возбуждения. Синусоиды нет в природе, а есть спираль флуктуации системы. И для резонанса нужно накладывать спираль возбуждения. А синусоида это ка спираль сплюстнуть в двухмерную плоскость и положить ее в тупые головы ученых.
То есть, для резонанса ваш импульс должен соответственным образом изменять поляризацию импульса, сохраняя фазу(частоту). Вот тогда возникнет резонанс и энергия возрастет многократно. Спираль увеличит диаметры своих витков во много раз.

Как я понял, достаточно двух противоположных направлений поляризации, фаза/частота объекта соориентирует в пространстве"точки входа". Спасибо за разъяснения, теперь понятно, откуда растут ноги.

Умница совершенно верно, это если короткий импульс возбуждения. Но эффективней действует длинный импульс раз в сто. Но тогда соответствующим образом надо изменять поляризацию и двух противоположных поляризации уже не пойдет. Если не попасть в тон, то он наоборот подавит возбуждение. Тут усложняется, а мы как раз работаем с длинным импульсом. Короткие импульсы еще не научились создавать. Но эфир имеет одновременно бесконечное количество часто, иерархия частот, как в цветке. В принципе цветок и создает эту частотную иерархию. По этому достаточно попасть длиной импульса возбуждения на одну их иерархических частот. Только должен понимать что все частоты эфира отличаются кратно. Это как спираль, а внутри спирали еще одна спираль вдвое меньшего диаметра витков, а внутри еще меньше вдвое, и так бесконечно вниз и вверх. так что достаточно подобрать кратную частоту и обеспечит должную поляризацию. Ее можно поймать исходя из ноты ДО и кратно идти вниз на повышение частоты.

Нота ДО практически приближена к степени 2:16 32 64 128 ... 4194304 Гц

Да, я же говорю в кратном значении, это равносильно в степени. Еще Шредингер намекал на это, но его не поняли. Его установки представляли акустические преобразователи и резонаторы частоты, он подавал на нее звук и установка начинала работать. В общем частоту ДО можешь возводить в степень до нужной частоты.Только До первой октавы имеет частоту 261,6 Герц. Вот ее и взводи в степени. Только в природе это называется не октавы, а иерархические уровни имеющие глубину уровня, где в глубину входят остальные ноты(частоы) октавы(глубинные частоты).

То есть, импульс следует, например, с частотой 512 Гц, а его продолжительность соответствует периоду для частоты 65536 Гц ?

Да продолжительность импульса можно сказать равна "периоду". Только это период в спирали равен линии отрезка спирали от одного витка спирали и до другого витка. Он длиннее периода на синусоиде, так как линия идет по окружности. В спирали он называется шагом. Амплитуда синусоиды есть радиус витка спирали.
И поляризация импульса должна сделать полный оборот на 360⁰. Проблема экспериментаторов в том, что они не поляризуют импульс возбуждения, работают только с частотой.

Во первых, твоя синусоида на экране осцилографа не показывает действительность, она не показывает изменения поляризации импульса и вообще не показывает поляризацию как таковое. Импульс всегда имеет форму спирали, а осцилограф показывает проекцию этой спирали на плоскость. А проекция конкретно отличается от действительности. Например изменяя паляризацию, но сохраняя частоту и амплитуду, можно получить другую синусоиду. В результате изменение поляризации диодом, ты и получаешь полку в синусоиде. Но эта полка получается только в проекции на плоскость, в реалии выглядит иначе.
Ты никогда не задумывался почему диод пропускает в одном направлении? А именно потому что он изменяет поляризацию импульса на 180⁰ и подавляет резонанс. Но работу диода надо отдельно рассматривать.
А твой трансформатор имеет уже поляризованный импульс и вторичная обмотка воспринимает уже поляризованный импульс изменяя поляризацию на вторичной обмотке ты можешь управлять. Но изменяя поляризацию на вторичке, тем ты изменяешь поляризацию на первичной, это же взаимодействующие системы. Естественно поляризация на первичке уже изменяться будет по другому, чем во вторичке и возникает асинхронизация. Изменяя поляризацию на вторичке, ты добиваешься меньшей рассинхронизации, но она всегда остается. даже больший диаметр витков вторички уже вносит асинхронизацию, разная толщина провода тоже вносит асинхронизацию. Вот КПД и является степень асинхронизации.
Поэкспериментируй с пружиной. Создай тень на плоскость от спирали пружины и изменяй угол спирали относительно плоскости и смотри как изменяется проекция. Изменяй наклон витка на спирали и смотри как изменяется тень, изменяй форму витка и смотри на тень. И постепенно начнешь понимать синусоиду, понимать что она несет минимум информации о процессе, и к тому же не верную информацию. Все изменения на спирали есть изменения поляризации.

С поляризацией что-то не совсем понятно.
Допустим, я беру обычный трансформатор, без сердечника

То, что на осциллограмме получается "полка", это я ввожу диодное ограничение амлитуды отклика, чтобы не спалить транзисторы......

жду от вас дополнительных вопросов уточнения.
Пока вы работайте с цветком, в нем скрыто все Мироздание и работайте со средой из цветков, ее я тоже давал, прочувствуйте какая бездна информации скрыта в нем - все мироздание от А и до Я.

Вот надумалось, что есть смысл дать определение импульсу.
Моменты входят в точку сингуляции и выходят, составляя в совокупности из восьми моментов линию движения одного витка спирали.
Вот совокупное движение восьми и моментов и есть импульс. Длина импульса равна длине пути восьми совокупных моментов, а форма импульса есть форма пути восьми совокупных моментов. Изменение формы импульса есть информация импульса.
Изменение формы импульса происходят когда момент, под внешним воздействием вошел не в ту точку сингуляции, в которую должен был войти, а вошел в другую. В результате происходит искажение линии движения моментов, что есть изменения информация импульса. Сама кривизна линии движения моментов, ее форма, есть информация импульса. Изменение формы движения моментов, есть изменения информации импульса.
Соответственно, если вы работаете с импульсами, то должны учитывать длину импульса и его информационную составляющую. По простому, информационная составляющая импульса есть алгоритм изменения поляризации импульса.